Gemeente Hoeksche Waard wil snellere besluitvorming met nieuwe coördinatieverordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Hoeksche Waard debatteerde over een nieuw voorstel van het college van burgemeester en wethouders om een coördinatieverordening in te voeren. Deze verordening moet zorgen voor een snellere en efficiëntere besluitvorming bij projecten zoals woningbouw.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Hoeksche Waard werd het voorstel voor een nieuwe coördinatieverordening besproken. Deze verordening is bedoeld om samenhangende besluiten, zoals wijzigingen in het omgevingsplan en benodigde vergunningen, in één procedure te behandelen. Dit zou de besluitvorming en uitvoering van plannen aanzienlijk versnellen.
Piet Westdijk van de PvdA, die ook namens GroenLinks sprak, benadrukte het voordeel van de versnelde procedures: "Het lijkt ons logisch dat de procedures die eenzelfde plan betreffen in samenhang met elkaar worden afgehandeld." Hij uitte echter zorgen over de mogelijkheid om bezwaar te maken: "Wat ons betreft is de mogelijkheid om bezwaar te maken belangrijk."
Niels Hobbel van de SGP sprak zijn waardering uit voor de efficiëntie die de verordening met zich meebrengt, maar stelde enkele vragen over de praktische uitvoering. Hij vroeg zich onder andere af hoe de benodigde inzet en expertise geborgd zijn en of de werkdruk geëvalueerd zal worden.
Teun Baars van de ChristenUnie en Henk van der Drift van D66 waren positief over het voorstel en zagen het als een hamerstuk. "Versnelling van procedures, daar zitten de burgers op te wachten," aldus Baars.
Ad Valkenburg van het CDA sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van gecoördineerde procedures: "Als dat de tijd tot een besluitvorming verkort, zijn wij daar een groot voorstander van."
Wethouder Adriaan van der Wulp reageerde op de vragen en zorgen van de raadsleden. Hij verzekerde dat de mogelijkheden om bezwaar in te dienen niet worden beperkt, maar juist eenvoudiger worden doordat alles bij één instantie wordt afgehandeld. "Het beperkt ook uiteindelijk in positieve zin de inzet van andere capaciteit," aldus Van der Wulp. Hij benadrukte dat de nieuwe verordening een aanzienlijke tijdwinst kan opleveren, mogelijk tot wel een jaar.
De coördinatieverordening zal, na goedkeuring, de dag na bekendmaking in werking treden. Deelname aan de regeling is vrijwillig voor ontwikkelaars en er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het voorstel. De gemeenteraad lijkt positief gestemd over de invoering van de verordening, die een belangrijke stap kan zijn in het versnellen van de besluitvorming binnen de gemeente.
Samenvatting van het voorstel
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hoeksche Waard stelt de gemeenteraad voor om een coördinatieverordening vast te stellen. Deze verordening maakt het mogelijk om samenhangende besluiten, zoals wijzigingen in het omgevingsplan en benodigde vergunningen, in één procedure te behandelen. Dit versnelt de besluitvorming en uitvoering van plannen, zoals woningbouwprojecten. De coördinatieregeling zorgt ervoor dat de procedures gelijktijdig plaatsvinden, wat tijd bespaart. De raad kan zelf bepalen voor welke besluiten de regeling geldt. De bevoegdheden van de raad en het college blijven ongewijzigd. Deelname aan de coördinatieregeling is vrijwillig voor ontwikkelaars. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. Na goedkeuring treedt de verordening de dag na bekendmaking in werking.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Coördinatieverordening gemeente Hoeksche Waard 2026". Het voorstel beoogt de vaststelling van een coördinatieverordening die het mogelijk maakt om samenhangende besluiten binnen één procedure te coördineren, zoals geregeld in Afdeling 3.5 van de Algemene wet bestuursrecht. Dit moet de besluitvorming versnellen, met behoud van participatie- en beroepsmogelijkheden voor inwoners. De verordening is specifiek gericht op ruimtelijke besluiten die zowel een wijziging van het omgevingsplan als omgevingsvergunningen en/of verkeersbesluiten vereisen. De bevoegdheden van de raad en het college blijven ongewijzigd, en de toepassing van de coördinatieregeling is niet verplicht voor ontwikkelaars.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de context, doelstellingen en de juridische basis van de coördinatieverordening beschrijft. Het legt uit welke besluiten onder de regeling vallen en welke niet, en het behandelt de bevoegdheden van de raad en het college.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de coördinatieverordening vast te stellen. Dit geeft de raad de mogelijkheid om vooraf te bepalen voor welke besluiten de coördinatieregeling van toepassing is.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de coördinatieverordening wil vaststellen en daarmee de procedure voor bepaalde ruimtelijke besluiten wil versnellen. Dit kan invloed hebben op de snelheid van besluitvorming en de betrokkenheid van de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het doel om besluitvorming te versnellen. Het is haalbaar en relevant binnen de juridische kaders. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de coördinatieverordening wil vaststellen zoals voorgesteld door het college.
Participatie:
Het voorstel benadrukt dat participatie en de mogelijkheid tot het indienen van zienswijzen en beroep behouden blijven, ondanks de versnelde procedure.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel. Het voorstel geeft aan dat er geen kosten zijn die gedekt moeten worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.